En el presente artículo exponemos una parte de los resultados de una investigación llevada a cabo por el ICE de la Universidad de Sevilla. Una de las metas que se perseguían con esa pesquisa era determinar las principales necesidades de formación y apoyo institucional, percibidas por los docentes de la Universidad Hispalense, respecto a las demandas de cambios metodológicos en la docencia contenidas en los principios programáticos del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Utilizando procedimientos de corte cualitativo (grupos de discusión) y cuantitativo (encuesta) se obtuvieron las opiniones de una amplia muestra del profesorado de las cinco áreas de conocimiento de la universidad sobre carencias percibidas respecto a los cuatro ámbitos básicos de la actuación docente: planificación de la docencia, desarrollo de la enseñanza, evaluación y tutoría de los aprendizajes. Los datos obtenidos señalan dificultades (y necesidades de formación) relacionadas primordialmente con el manejo de las competencias profesionales a enseñar en el nuevo contexto: identificación de las mismas, selección adecuada de contenidos/temarios necesarios para su adquisición y conocimiento/manejo de técnicas de evaluación de competencias.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AciegoR.MartínE.GarcíaL. (2003). Demandas del profesorado universitario sobre su formación docente.Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 17 (2), 53–77. Recuperado el 18 de marzo de 2010, de http://www.aufop.com/aufop/revistas/arta/impresa/90/1165
2.
ÁlvarezV.GarcíaE.FloresJ.RomeroS. (2004). La enseñanza universitaria. Planificación y desarrollo de la docencia.Madrid: EOS.
3.
ÁlvarezV. (Coord.), ASENSIO, I., CLARES, J., DEL FRAGO, R., GARCÍA, B., GARCÍA, N., GARCÍA, M., GIL, J., GONZÁLEZ, D., GUARDIA, S., IBARRA, M., LÓPEZ, R., RODRÍGUEZ, A., RODRÍGUEZ, G., RODRÍGUEZ, J., ROMERO, S. & SALMERÓN, P. (2009a). Perfiles docentes para el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) en el ámbito universitario español.Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 15 (1), 1–18. Recuperado el 20 de marzo de 2010, de http://www.uv.es/RELIEVE/v15n1/RELIEVEv15n1_1.htm
4.
ÁlvarezV. (Coord.), ASENSIO, I., CLARES, J., DEL FRAGO, R., GALLEGO, B., GARCÍA, B., GARCÍA, N., GARCÍA, M., GIL, J., GONZÁLEZ, D., GUARDIA, S., IBARRA, M., LÓPEZ, R., MAGANTO, J. Ma., RODRÍGUEZ, G., RODRÍGUEZ, J., ROMERO, S. & SALMERÓN, P. (2009b). Evaluación del diseño de las guías FORCOM de autoevaluación de competencias docentes para el espacio europeo de educación superior (EEES).Red Estatal de Docencia Universitaria, 1–12.
5.
BecherT.KeynesM. (2001). Academic tribes and territories: intellectual inquiry and the cultures of disciplines. Buckingham: The Society for Research into Higher Education/Open University Press.
6.
BricallJ. M. (2000). Universidad 2000. Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas, Madrid.
7.
CaberoJ.BarrosoJ.CastañoC.RománP.LlórenteMa. C.PrendesMa. P.CebriánM.PérezA.BallesteroC.MartínezF.GonzálezA. P.GisbertM.SalinasJ. (2006). Formación del profesorado universitario en estrategias metodológicas para la incorporación del aprendizaje en red en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).Pixel-Bit: Revista de medios y educación, 27, 11–29.
8.
De miguelJ. M.CaïsJ.VaqueraE. (2001). Excelencia: Calidad de las universidades españolas.Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, Colección Academia.
9.
De pablosJ. (Coord.) (2006). El proceso de integración en el Espacio Europeo de Educación Superior: Necesidades y demandas del profesorado de la Universidad de Sevilla.Sevilla: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
10.
EcheverríaB. (2002). Gestión de la competencia de acción profesional.Revista de Investigación Educativa, 20 (1), 7–46.
11.
FernándezA. (2003). Taller sobre el proceso de aprendizaje-enseñanza de competencia. Materiales de trabajo.Madrid: MECD.
12.
GonzálezJ.WagenaarR. (2003). Tuning Educational Structures in Europe. Informe Final. Fase Uno.Bilbao: Universidad de Deusto.
13.
GonzalezI. (2004). Calidad en la universidad. Evaluación e indicadores.RELIEVE -Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 10 (2).
14.
González sanmamedM. (Dir.) (2006). O EEES: perspectiva do profesorado das universidades galegas.Santiago de Compostela: ACSUG.
15.
Gonzalez sanmamedM.RaposoM. (2008). Necesidades formativas del profesorado universitario en el contexto de la convergencia europea.Revista de Investigación Educativa, 26 (2), 285–306.
16.
González sanmamedM.RaposoM. (2009). Valoraciones del profesorado universitario sobre las acciones que pueden favorecer el proceso de convergencia europea.Revista de Educación, 349, 361–390.
17.
GonzálezR. M.GonzálezV. (2007). Diagnóstico de necesidades y estrategias de formación docente en las universidades.Revista Iberoamericana de Educación, 43, 6–15.
18.
HernándezF.CuestaJ. D.MartínezP.Ruiz laraE. (2006). Promoción del aprendizaje estratégico y competencias de aprendizaje en estudiantes de primero de universidad: evaluación de una intervención.RIE. Revista Investigación Educativa, 24 (2), 615–632.
19.
LópezV. M. (2005). Presentación. Evaluación, Aprendizaje y Docencia Universitaria. Su relación con el Espacio Europeo de Educación Superior.Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 8 (4).
20.
MargalefL.ÁlvarezJ. M. (2005). La formación del profesorado universitario para la innovación en el marco de la integración del Espacio Europeo de Educación Superior.Revista de Educación, 337, 51–70. Recuperada el 17 de marzo de 2010, de http://www.revistaeducacion.mec.es/re337/re337_04.pdf
21.
MEC (2006) Propuestas para la renovación de las metodologías educativas en la universidad. Madrid: MEC-Consejo de Coordinación Universitaria. Recuperada el 22 de marzo, de http://www.educacion.es/dctm/mepsyd/educacion/universidades/ estadisticas-informes/estadisticas/propuestarenovacion.pdf?documentId=0901e72b80048b70
22.
MéndezC. (2005). La implantación del sistema de créditos europeo como una oportunidad para la innovación y mejora de los procedimientos de enseñanza aprendizaje en la Universidad.Revista Española de Pedagogía, 63 (230), 43–62.
23.
MertensL. (1996). Competencia laboral: sistemas, surgimiento y modelos.Montevideo: Cinterfor.
24.
MichavilaA. (2005). No sin los profesores.Revista de Educación, 337, 37–49.
25.
MichavilaF.ZamoranoS. (2007). Reflexiones sobre los cambios metodológicos anunciados en la Educación Superior en España.Educaión y Futuro, 16, 31–46.
26.
MulcahyD. (2000). Turning the contradictions of competence: competency-based training and beyond.Journal of Vocational Education and Training, 52 (2), 259–280.
27.
MuñozR.GarcíaA.MárquezJ.MuñozI. (2006). Una metodología docente para desarrollar y evaluar competencias en la asignatura de contabilidad financiera de administración y dirección de empresas al amparo del EEES.Miscelánea Comillas, 64 (124), 303–319.
28.
NavíoA. (2005). Propuestas conceptuales en torno a la competencia profesional.Revista de Educación, 337, 214–234.
29.
NeumannR. (2001). Disciplinary differences and university teaching.Studies in Higher Education, 26 (2), 135–146.
30.
Pérez díazV.RodríguezJ. C. (2001). Educación superior y futuro de España.Madrid: Fundación Santillana.
31.
RaventoósA. (2005). La implantación del crédito europeo con ratios inadecuadas: una experiencia en la diplomatura de turismo.Revista de Enseñanza Universitaria, 25, 53–67.
32.
RoelofsE.SandersP. (2007). Towards a framework for assessing teacher competence.EuropeanJournal of Vocational Training, 40 (1), 123–139.
33.
RouvraisS.OrmrodG.LandracJ.MalletJ.GilliotA.ThepaudA.TremenbertP. (2006). A mixed project- based learning framework: preparing and developing student competencies in a French ‘Grande Ecole’.European Journal of Engineering Education, 31 (1), 83–93.
34.
SánchezF. (Coord.) (2005). Modelos de formación del profesorado y su valoración para el Espaio Europeo de Educación Superior. Estudios y Análisis. Madrid: MEC. Recuperada el 13 de marzo de 2010, de http://82.223.160.188/mec/ayudas/casaAva.asp
35.
SánchezP.ZubillagaA. (2005). Las universidades españolas ante el Proceso de Convergencia Europeo: análisis de las medidas institucionales y acciones de aplicación y coordinación.Revista de Educación, 337, 169–187.
TejadaJ. (1999). Acerca de las competencias profesionales.Revista Herramientas, 56, 20–30.
38.
TigelaarD. E. H.DolmansD. H. J. M.WolfhagenI. H. A. P.Van dervleutenC. P. M. (2004). The development and validation of a framework for teaching competencies in Higher Education.The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 48 (2), 253–268.
39.
UCUA (2005). Proyectos de innovación docente en las universidades andaluzas.Córdoba: Unidad para la Calidad de las Universidades Andaluzas.
40.
ValcárcelM. (Dir.) (2003). La preparación del profesorado universitario español para la Convergencia Europea en Educación Superior. Madrid: MEC, Estudios y Análisis. Recuperada el 15 de marzo de 2010, de http://82.223.160.188/mec/ayudas/ CasaVer.asp?P=29∼∼36
41.
ValcárcelM. (Coord.) (2004). Diseño y validación de atividades de formación para profesores y gestores en el proceso de armonización europea en educación superior. Recuperada el 15 de marzo de 2010, de http://www.unex.es/unex/oficinas/oce/archivos/ficheros/ documentos/mec/estudioyanalisis/varcarcel2.pdf
42.
ValcárcelM. (Dir.) (2007). Evaluación de las competencias de los estudiantes de los futuros grados de la rama de conocimiento de Ciencias. Madrid: MEC, Estudios y Análisis. Recuperada el 16 de marzo de 2010, de http://82.223.160.188/mec/ayudas/ CasaVer.asp?P = 29∼∼251
43.
VargasF.CasanovaF.MontanaroL. (2001). El enfoque de competencia laboral.Montevideo: OIT-Cinterfor.
44.
WardA.O'neillR.KostrzewskiA.DhillonS. (2001). Using learning agreements in a competency-based training programme: introduction an evaluation by preregristration pharmacists.Pharmacy Education, 1, 91–104.
45.
WeenkW.GoversE.VlasH. (2004). Training in project-based education: practice as you preach.European Journal of Engineering Education, 29 (4), 465–475.
46.
YánizC. (2008). Las competencias en el currículo universitario: implicaciones para diseñar el aprendizaje y para la formación del profesorado.Red U. Revista de Docencia Universitaria, número monográfico I: Formación centrada en competencias. Recuperada el 22 de marzo de 2010, de http://www.um.es/ead/Red_U/
