Fieldwork accounts involve a certain amount of self-staging, often intertwined with a self-analytical or reflexive dimension. However, the principle of truthfulness expected from such narratives conflicts with two key imperatives that limit its scope: demonstrating competence and appearing beyond reproach. The degree of reflexivity thus varies depending on the specific situation and characteristics of each researcher at a given time, but also on the political and moral state of society and the academic world. After providing a historical overview of the main existing approaches, I will outline the circumstances that led me to a certain level of self-disclosure, more calculated and misleading than it may seem, regarding investigations with a strong personal involvement: nomadic populations, activists from the National Front, and a dear friend named Martial. I report the rhetorical subterfuges I employed: omitting my homosexuality and its various consequences in the course of the research, keeping quiet about dreams of revenge after a nunchaku attack, and saying nothing either of seduction or desire, or the anxiety of violence. I also show how, with time, age and a more secure professional standing, I have made use of information about myself that was meaningful for analysis, and yet painful to reveal.
AbendGPetreCSauderM (2013) Styles of Causal Thought: An Empirical Investigation. American Journal of Sociology119(3): 602-654.
2.
Abu-LughodL (2008) Sentiments voilés. Paris: Les empêcheurs de penser en rond.
3.
AdamsR and Preiss (ed.) (1960) Human organization research. Field relations and techniques. Homewood: The Dorset Press.
4.
AgarM (1980) The professional stranger. An informal introduction to ethnography. New York: Academic Press.
5.
AldrinPFournierPGeisserVMirmanY (2022) L’enquête en danger. Paris: Armand Colin.
6.
AncianJ (2022) Les violences inaudibles. Récits d’infanticides. Paris: Seuil.
7.
AnnesA (2012) Des « gays » très « hétéros ». In: DulongD, Guionnet C and Neveu É (dir.), Boys don’t cry : les coûts de la domination masculine. Rennes: PUR, 231-251.
8.
AuyeroJ (2003) Contentious Lives. Two Argentine Women, Two Protests, and the Quest for Recognition. Durham: Duke UP.
9.
BaczkoADorronsoroGQuesnayA (2021) Le privilège épistémologique du terrain. Une enquête collective dans la Syrie en guerre. Bulletin de méthodologie sociologique151(1): 96-116.
10.
BardC (2018) XXe–Début XXIe siècles. In: SteinbergS(dir.), Une histoire des sexualités. Paris: PUF, 349-472.
11.
BaszangerI, with Bastard J and Trochu T (2022) Entre imagination et loyauté, tenter l’expérience de la sociologie. Zilzel 1(10): 177-207.
12.
BaudelotC (1991) Centre de recherche. Le LERSCO. Politix13: 111-113.
13.
BeckerC (1932) Everyman his own historian. The American Historical Review37(2): 221-236.
14.
BeckerH (2002) Les ficelles du métier. Paris: La Découverte.
15.
BensaA (2017) L’ethnographe inclus : conversions d’intelligibilité en Nouvelle-Calédonie kanak. In: Blondet M and Lantin M (dir.) Anthropologies réflexives. Lyon: PU Lyon, 57-70.
16.
BensaA (2021) Patrick Williams (1947-2021). En attendant Nadeau, 4février.
17.
BiehlJ (2005). Vita. Life in a Zone of Social Abandonment. Berkeley: University of California Press.
18.
BizeulD (1998) Le récit des conditions d’enquête. Exploiter l’information en connaissance de cause. Revue française de sociologie39(4): 751-787.
19.
BizeulD (1999) Faire avec les déconvenues. Une enquête en milieu nomade. Sociétés contemporaines33-34: 111-137.
20.
BizeulD (2003) Avec ceux du FN. Un sociologue au Front national. Paris: La Découverte.
21.
BizeulD (2007) Des loyautés incompatibles. Aspects moraux d’une immersion au Front national. SociologieS Available at10.4000/sociologies.226.
22.
BizeulD (2018) Martial, la rage de l’humilié. Marseille: Agone.
23.
BizeulD (2021) La citation comme technique de persuasion et comme preuve. Cambouis Available at10.52983/crev.vi0.97.
24.
BizeulD (2023) Martial, son ami-sociologue, et l’inquiétude d’exister. Recherches qualitatives H-S28: 108-125.
25.
BizeulD (2025a) Le métier de curé, une enquête des années 1970. Un apprenti sociologue aux prises avec son histoire. Available at https://hal.science/hal-05254935.
26.
BizeulD (2025b) ¿Quién es el antropólogo o la antropóloga? El porqué los lectores deben saberlo. Anthropologica43(54): 38-65.
27.
BizotF (2011) Le silence du bourreau. Paris: Flammarion.
28.
BlackmanS (2007) “Hidden Ethnography”: Crossing Emotional Borders in Qualitative Accounts of Young People’s Lives. Socioloy41(4): 699-716.
29.
BlazquezA (2022) L’aube s’est levée sur un mort. Violence armée et culture du pavot au Mexique. Paris: CNRS.
30.
BlomA (2011) Les « martyrs » jihadistes veulent-ils forcément mourir ? Revue française de science politique61(5): 867-891.
31.
BohannanL (1954) Return to laughter. An Anthropological Novel. New York: Doubleday.
32.
Bosvieux-OnyekweluC (2023) Précarité générale. Témoignage d’un rescapé de l’Université. Paris: Textuel.
33.
BoumazaM (2001) L’expérience d’une jeune chercheuse en « milieu extrême ». Une enquête au Front National. Regards sociologiques22: 105-121.
34.
BourdieuJHeilbronJ (2022) De la vigilance épistémologique à la réflexivité. In: BourdieuP, Retour sur la réflexivité. Paris: Éditions de l’EHESS, 9-27.
35.
BourdieuPChamboredonJ-CPasseronJ-C (1968) Le métier de sociologue. Paris: Mouton/Bordas.
36.
BourdieuP (1984) Homo academicus. Paris: Éditions de Minuit.
37.
BourdieuP, with Wacquant L (1992) Réponses. Pour une anthropologie réflexive. Paris: Seuil.
38.
BourdieuP (2001) Science de la science et réflexivité. Paris: Éditions Raisons d’Agir.
39.
BourdieuP (2004) Esquisse pour une auto-analyse. Paris: Éditions Raisons d’Agir.
40.
BourgoisP (2001[1995]) En quête de respect. Le crack à New York. Paris: Seuil.
41.
BroquaC (2000) Enjeux des méthodes ethnographiques dans l’étude des sexualités entre hommes. Journal des anthropologues82-83: 129-155.
42.
BrowningC (1994) Des hommes ordinaires. Paris: Les belles lettres.
43.
BurstinH (2005) Une révolution à l’œuvre. Le faubourg Saint-Marcel (1789-1794). Ceyzérieu: Champ Vallon.
44.
CaratiniS. (2012) Les non-dits de l’anthropologie. Paris: Éditions Marchaise.
45.
CaratiniS (2022) Les enfants des nuages. Une ethnologue dans le tourmente saharienne. Paris: Éditions Marchaise.
46.
CarrardP (2013) Le passé mis en texte. Paris: Armand Colin.
47.
CarrierJ (1995) De Los Otros. Intimacy and Homosexuality Among Mexican Men. New York: Columbia University Press.
48.
CarrierJ (1999) Reflections on ethical problems encountered in field research on Mexican male homosexuality. Culture, Health & Sexuality1(3): 207-221.
49.
Castelnau-L’Estoile (de) C (2019) Páscoa et ses deux amis. Une esclave entre Angola, Brésil et Portugal au XVIIe siècle. Paris: PUF.
50.
Verner CCauvin (2021) Le tourisme sexuel vu du Sahara marocain. L’année du Maghreb6: 47-77.
51.
Castillo MCavero (2025) Trabajar la reflexividad etnográfica en contextos mineros. Anthropologica43(54): 5-37.
52.
CercasJ (2018) Le monarque des ombres. Arles: Actes Sud.
53.
Certeau (de) M (1973) La possession de Loudun. Paris: Gallimard.
ChapoulieJ-M (2017) Enquête sur la connaissance du monde social. Anthropologie, histoire, sociologie. France-États-Unis1950-2000. Rennes: PUR.
59.
ChauvinS (2017) Les placards de l’ethnographe. In: Leroux P and Neveu É (dir.) En immersion. Rennes: PUR, 163-174.
60.
CheikhM (2020) Les filles qui sortent. Jeunesse, sexualité et prostitution au Maroc. Bruxelles: PU Bruxelles.
61.
CicourelA (2020) Points de vue ethnographiques comparés sur la structure sociale: le défi d’articuler les niveaux d’analyse micro et macro. Déviance et société44(2): 305-338.
62.
ClairI (2016) La sexualité dans la relation d’enquête. Décryptage d’un tabou méthodologique. Revue française de sociologie57(1): 45-70.
63.
ClairI (2022) Nos objets et nous-mêmes: connaissance biographique et réflexivité méthodologique. Sociologie13(3): 317-334.
64.
ClairI (2023) Les choses sérieuses. Enquête sur les amours adolescentes. Paris: Seuil.
65.
CoquardB (2022) Ceux qui restent. Paris: La Découverte.
66.
CorbinA (1990) Le village des « cannibales ». Paris : Aubier.
67.
CréponS (2015) La politique des mœurs au Front national. In: CréponS, Dézé A and Mayer N (dir.) Les faux-semblants du Front national. Paris: Presses de Sciences Po, 185-206.
68.
CunyC (2020) Violences sexuelles sur un terrain d’enquête. Nouvelles Questions Féministes39(2): 90-106.
69.
DafflonA (2015) Sexualité juvénile et fabrique du genre en milieu rural en Suisse. Genre, sexualité & société14. Available at10.4000/gss.3637.
70.
DaubeufJ-B (2018) Le bidonville de « La place ». Thèse de sociologie, Université de Lorraine.
71.
DebaeneV (2010) L’adieu au voyage. L’ethnologie française entre sciences et littérature. Paris: Gallimard.
72.
DebosM (2023) Genre, sécurité et éthique. Vade-mecum pour l’enquête de terrain. Critique internationale100: 59-74.
73.
DenzinN. (2002) Confronting Ethnography’s Crisis of Representation. Journal of Contemporary Ethnography31(4): 482-490.
74.
DespresA (2023) The arrival of white women. Tourism and the reshaping of beach boys’ masculinity in Zanzibar. Ethnography24(2): 217-239.
75.
DouglasJ (1976) Investigative Social Research. Beverly Hills: Sage.
DroitE (2021) Les suicidés de Demmin. 1945, un cas de violence de guerre. Paris: Gallimard.
78.
DuchesneS, Fouad El Haddad A, Le Hay V and Itçaina X (2023) Une revue de niche et fière de l’être. Bulletin de Méthodologie Scientifique 158(1): 3-13.
79.
DuclosMFjeldA (2019) Liberté de la recherche. Conflits, pratiques, horizons. Paris: Kimé.
80.
DumontJ-P (1978) The Headman and I. Austin: University of Texas Press.
81.
EdmondsonR (1984) Rhetoric in Sociology. London: Macmillan.
82.
EhrenreichB (2001) Nickel and Dimed. On (Not) Getting By in America. New York: Holt and Company.
83.
EllisC (1995) Emotional and Ethical Quagmires in Returning to the Field. Journal of Contemporary Ethnography24(1): 68-98.
84.
UniversalisEncyclopædia (1998) Dictionnaire de sociologie. Paris: Albin Michel.
85.
Evans-PritchardE (1968[1937]) Les Nuer. Paris: Gallimard.
86.
FauryF (2023) Race et extrême droite : réflexions sur les conditions raciales d’une recherche sur le Rassemblement national. Marronnages2(1): 37-52.
87.
Fine GA (1993) Ten lies of ethnography. Moral dilemmas of field research. Journal of Contemporary Ethnography22(3): 267-294.
88.
FoaJ (2021) Tous ceux qui tombent. Visages du massacre de la Saint-Barthélemy. Paris: La Découverte.
89.
FouetA (2022) Rapports sociaux de classe, d’âge, de race et de genre au sein de l’homosexualité masculine. Thèse de sociologie, Université Paris Nanterre.
90.
GaileyJProhaskaA (2011) Power and gender negotiations during interviews with men about sex and sexually degrading practices. Qualitative Research11(4): 365-380.
91.
GaissadL (2013) La démence ou la dépenseLe circuit festif gay entre consommation et consumation. Ethnologie française43(3): 409-416.
92.
GaissadL (2020) Hommes en chasse. Chroniques territoriales d’une sexualité secrète. Nanterre: PU Paris Nanterre.
93.
GallengaG (2007) Ethnologue à marier. La neutralisation des attributs sexuels en entreprise. Ethnologies29(1-2): 303-314.
GiraudC (2016) La vie homosexuelle à l’écart de la visibilité urbaine. Ethnographie d’une minorité sexuelle masculine dans la Drôme. Tracés130: 79-102.
98.
GoffmanE (1989) On fieldwork. Journal of Contemporary Ethnography18 (2): 123-132.
99.
GoodeE (2002) Sexual Involvement and Social Research in a Fat Civil Rights Organization. Qualitative Sociology25(4): 501-534.
100.
GuérinM (2021) « Travailler comme les gadjé» Recomposition des activités économiques et salarisation des Gens du Voyage. Thèse de sociologie, Université de Nantes.
101.
GurneyJ (1985) Not One of the Guys: The Female Researcher in a Male-Dominated Setting. Qualitative Sociology8(1): 42-62.
102.
GusfieldJ (1990) Two Genres of Sociology. In: HunterA (ed.), The Rhetoric of Social Research Understood and Believed. New Brunswick: Rutgers University Press, 62-96.
103.
HahnP (1979) Nos ancêtres les pervers. La vie des homosexuels sous le Second Empire. Paris : Olivier Orban.
104.
HeuserA (2025) Queering la reflexividad etnográfica: minería y género en los Andes peruanos. Anthropologica43(54): 227-258.
105.
Neys OHidri (2024) The survey narrative. Behind the scenes in sports social science fieldwork. Society and Leisure47(1): 1-28.
106.
HochschildA (2018[2016]) Strangers in their Own Land. Anger and Mourning on the American Right. New York: The New Press.
107.
HoggartR (1991) 33 Newport Street. Autobiographie d’un intellectuel issu des classes populaires anglaises. Paris: Gallimard.
108.
HorowitzR (1986) Remaining an outsider. Membership as a threat to research rapport. Urban life, 14(4): 409-430.
109.
HughesE (1996) Le regard sociologique. Paris: EHESS.
110.
HuntJ (1984) The development of rapport through the negotiation of gender in field work among police. Human organization43(4): 283-296
111.
IrwinK (2006) Into the Dark Heart of Ethnography: The Lived Ethics and Inequality of Intimate Field Relationships. Qualitative Sociology29: 55-175.
112.
JohnsonJ (1975) Doing Field Research. New York: The Free Press.
113.
JunkerB (1960) Field work. An introduction to the social sciences. Chicago: University of Chicago press.
114.
KriegerS (1991) Social Science & the Self. New Brunswick: Rutgers University Press.
115.
KulickD and Willson M (dir.) (2004[1997]) Taboo: Sex, Identity, and Erotic Subjectivity in Anthropological Fieldwork. London: Routledge.
116.
LagraveR-M (2021) Se ressaisir. Enquête autobiographique d’une transfuge de classe féministe. Paris: La Découverte.
117.
LaillierJTopalovC (2022) Gouverner la science. Anatomie d’une réforme. Marseille: Agone.
118.
LaurensSNeyratF (2010) Enquêter : de quel droitMenaces sur l’enquête en sciences sociales. Bellecombe-en-Bauges: Éditions du croquant.
119.
LaurentÉ (2014) Éthique et « participation sexuelle » lors d’un travail de terrain en milieu gay au Japon. Journal des anthropologues136-137: 81-103.
MarrouH-I (1954) De la connaissance historique. Paris: Seuil.
129.
McCallGSimmonsJ (1969) Issues in participant observation. Reading: Addison-Wesley.
130.
MedawarP (1979) Advice to a Young Scientist. New York: Harper Colophon.
131.
MeizozJ (2022) Postures littéraires. Mises en scène modernes de l’auteur. Genève: Slatkine Érudition.
132.
MénoretM (1999) Les temps du cancer. Paris: Éditions du CNRS.
133.
MénoretM (2007) Les temps du cancer. Bordeaux: Le bord de l’eau.
134.
MénoretM (2023) Sociologie et cancérologie : un regard de biais. Saint-Denis: PU Paris8.
135.
MertonR (1973) The sociology of science. Chicago: University of Chicago Press.
136.
MilhéC (2020) Le mystère de la cagoule. Enquête bolivienne. Toulouse: Anacharsis.
137.
MonjaretA (2020) La pin-up et l’atelier. Ethnographie d’un rapport de genre. Paris: Créaphis.
138.
MorenoE (2004[1997]) Rape in the field. Reflections from a survivor. In: KulickDWillsonM (eds) Taboo. London: Routledge, 219-250.
139.
Ambujam MNair (2021) Navigating the Field. Exploring Gendered Dimensions of Fieldwork. Tsantsa26: 186-194.
140.
Naït-BalkB (2009) Un homo dans la cité. Paris: Calmann-Lévy.
141.
NicaiseSSorignetP-E (2025) La protection des données et le métier de sociologue. Regards sociologiques (forthcoming).
142.
PasiekaA (2019) Anthropology of the far right. What if we like “unlikeable” others?Anthropology Today (35)1: 3-6.
143.
Patarin-JossecJ (2020) Un tabou résilient. Des violences sexistes dans la pratique ethnographique et son enseignement. Terrains/Théories12.Available at10.4000/teth.2833.
144.
PeretzH (2004) Les méthodes en sociologie. L’observation. Paris: La Découverte.
145.
PollakMSchiltzM-A (1987) Identité sociale et gestion d’un risque de santé. Les homosexuels face au SIDA. Actes de la Recherche en Sciences Sociales68: 77-102.
146.
PorcherT (2025) Le vacataire. Expérience vécue de la précarité à l’université. Paris: Stock.
147.
PowdermakerH (1966) Stranger and Friend. The Way of an Anthropologist. New York: Norton & Company.
148.
PoeweK (1999) No Hiding Place: Reflections on the Confessions of Manda Cesara. In: MarkowitzFAshkenaziM (eds) Sex, Sexuality, and the Anthropologist. Chicago: University of Illinois Press, 197-206.
149.
PrusR (1996). Symbolic Interaction and Ethnographic Research. Intersubjectivity and the Study of Human Lived Experience. New York: State University of New York Press.
RabaudA (2013) L’emprise du terrain. Retour sur les non-dits d’une expérience éprouvante. In: Benveniste A (dir.) Se faire violence. Analyses des coulisses de la recherche. Paris: Téraèdre, 31-77.
152.
RabinowP (1977) Reflections on fieldwork in Morocco. Berkeley: University of California Press.
153.
RavelliQ (2020) La ruée vers l’or jaune : difficultés de l’engagement scientifique dans un mouvement social. Sociologie11(3): 267-275.
154.
ReinharzS (1979) On Becoming a Social Scientist. From Survey Research and Participant Observation to Experiential Analysis. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
155.
RicœurP (1983) Temps et récit. L’intrigue et le récit historique. Paris: Seuil.
156.
RoguetJ (2023) Les chasseurs traqués par leurs proies ? Enquêter parmi les séducteurs professionnels de touristes au Pérou. Revue du crieur1(22): 86-107.
RowellJ (2022) Production et reproduction des hiérarchies disciplinaires dans une grande université de recherche française. Sociologie13(3): 261-278.
161.
RuiS (2012) Réflexivité. In: PaugamS(dir.) Les 100 mots de la sociologie. Paris: PUF, 1-22.
162.
Robledo MSalcedo (2013) Couples binationaux de même sexe. Migrations Société6(150): 95-108.
163.
SalzmanP. (2002) On Reflexivity. American Anthropologist104(3): 805-813.
164.
ScaliaD (2023) Génocidaire(s). Au cœur de la justice internationale pénale. Paris: Dalloz.
165.
SchatzmanLStraussA (1973) Field research. Strategies for a natural sociology. New Jersey: Prentice-Hall.
166.
Scheper-HughesN (1979[2001]) Saints, Scholars, and Schizophrenics. Mental Illness in Rural Ireland Twentieth. Berkeley: University of California Press.
167.
SchwartzO (1990) Le baroque des biographies. Cahiers de philosophie10: 173-183.
168.
SelponiY (2018) « Se claquer la bifle » avec ses enquêtés. La construction d’une définition virile du métier de gendarme. Genèses112: 103-122.
169.
ShaffirWStebbinsRTurowetzA (1980) Fieldwork Experience. Qualitative Approaches to Social Research. New York: St Martin’s Press.
ThrallN (2024) Une journée dans la vie d’Abed Salama. Anatomie d’une tragédie à Jérusalem. Paris: Gallimard.
176.
TornaySTornayM-M (1974) Compte rendu de C. M. Turnbull, Un peuple de fauves. L’Homme14(3-4): 157-159.
177.
TorreiroJSommierI (2010) Écriture sociologique et labellisation politique. In: Laurens S et Neyrat S (dir.) Enquêter : de quel droit ? Bellecombe-en-Bauges: Éditions du Croquant, 39-77.
178.
TrachmanMLejbowiczT (2020) Lesbiennes, gays, bisexuel.le.s et trans (LGBT). In: BrownEDebaucheA, Hamel C and Mazuy M (dir.) Violences et rapports de genre. Paris: INED, 355-390.
179.
TrucG (2004) Quand les sociologues font leur cinéma. A contrario2(1): 44-66.
180.
TurnbullC (1987[1960]) Les Iks. Survivre par la cruauté. Nord Ouganda. Paris: Plon.
181.
Van MaanenJ (1988) Tales of the Field. On Writing Ethnography. Chicago: University of Chicago Press.
182.
VerderyK (2018) My life as a spy. Investigations in a secret police file. Durham: Duke University Press.
183.
VeyneP (1971) Comment on écrit l’histoire. Paris: Seuil.
184.
VidichABensmanJ (1968) Small Town in Mass Society. Princeton: Princeton University Press.
185.
WaxR (1971) Doing fieldwork. Warnings and advice. Chicago: University of Chicago Press.
186.
WhyteW (1955[1943]) Street corner society. The social structure of an italian slum. Chicago: University of Chicago Press.
187.
Wideman JE (1999) Suis-je le gardien de mon frère ?Paris: Gallimard.
188.
WilliamsT (1998) Crackhouse. Quatre ans d’enquête au bout de la nuit. Paris: Dagarno.
