This article summarizes the results of a doctoral thesis based on the psychosocial perspective and was justified by the indigenous presence in the city and the lack of public policies that respond to the real demands of the population. It aimed to investigate who the indigenous people are in an urban context and how historical memory is present in the construction of their identity, identifying them as a tool of resistance to colonization. Based on the Participation-Action-Research, the sources of information were field diaries and interviews with three indigenous representatives from two organized groups. From the Constructive-Interpretive Analysis, it can be concluded that the historical memory is configured as a tool in which it expands the identity dimension, making it possible to recognize oneself as an indigenous person from the historical records of memory, favoring the strengthening and resistance in the face of violence experienced in everyday life. In addition, the importance of collective spaces for strengthening the subject was evident.
AbitbolP. (2018). Hacia una política pública participativa de memoria histórica en los Montes de María. Economía & Región, 12(1), 133–155.
2.
AravenaA. (2003). El rol de la memoria colectiva y de la memoria individual en la conversión identitaria mapuche. Estudios Atacameños, 26, 89–96. https://doi.org/10.4067/S0718-10432003002600010.
3.
BatistaM. Q.ZanelloV. (2016). Saúde mental em contextos indígenas: Escassez de pesquisas brasileiras, invisibilidade das diferenças. Estudos de Psicologia (Natal), 21(4), 403–414. https://doi.org/10.5935/1678-4669.20160039
4.
ChaucaR. L.BustamanteE.OviedoV. (2004). Propuesta metodológica para la elaboracion de la memoria historica en comunidades rurales. Red para la Infancia y la Familia—REDINFA.
5.
CliffordJ. (2013). Returns. Becoming indigenous in the twenty-first century. Harvard University Press.
6.
CuellarE. B. (2015). Del discurso encantador a la práxis liberadora. Psicología de la Liberación. Aportes para la construcción de una psicología desde el sur. Ediciones Cátedra Libre.
7.
DiasL.GambiniR. (1999). Outros 500: uma conversa sobre a alma brasileira. Senac.
8.
Fals BordaO. (2014). Es posible una sociología de la liberación? In FarfánN. A. H.GuzmanL. L. (Eds.), Ciencia, compromiso y cambio social. Textos de Orlando fals borda. El colectivo—lanzas y letras—extensión libros (pp. 149–154).
9.
FerrazI. T.DominguesE. (2016). A psicologia Brasileira e os povos indígenas: Atualização do estado da arte. Psicologia: Ciência e Profissão, 36(3), 682–695.
10.
Fundação Indígena (2007). Pueblos indígenas y ciudadanía’los indígenas urbanos. Fondo Indígenahttps://www.fondoindigena.org
11.
GomezG. S. (2009). Recordar y narrar el conflicto: Herramientas para reconstruir memória histórica. Centro Nacional de Memória Histórica.
12.
González-ReyF. (1997). Epistemologia cualitativa e subjetividad. EDUC.
13.
González-ReyF. (2000) El lugar de las emociones em la constituición social de lo psiquico: el aporte de vigotski. Educação & Sociedade, 71, pp. 132–148.
14.
González-ReyF. (2005). Pesquisa qualitativa em psicologia: Caminhos e desafios. Cengage Learning Editores.
15.
González-ReyF. (2015). Pesquisa qualitativa e subjetividade: Os processos de construção da informação. Cengage Learning.
16.
GuimarãesD. S. (2010). A psicologia e a questão indígena no Brasil. In CRPSP, psicologia e povos indígenas: A procura do bem viver. Conselho Regional de Psicologia de São Paulo. CRP SP.
17.
GuzzoR. S. L. (2012). SUMAK KAWASAY e a psicologia social da libertação: Resistir e mudar. Agenda Latino Americana.
18.
HodgettsD.DrewN.SonnC.StolteO.NikoraL. W.CurtisC. (2020). Social psychology and everyday life. Macmillan International Higher Education.
19.
HolzkampK. (2016a). Conduct of everyday life as a basic concept of critical psychology. In Ernst schraube & charlotte højholt (orgs.), psychology and the conduct of everyday life (pp. 65–98). Routledge.
20.
HolzkampK. (2016b). O processo social e individual da vida. In VollmerS.KawamuraE. A.MeirelesJ.de OliveiraL. B.GuzzoR. S. L.Trads (Eds.), Ciência marxista do sujeito (pp. 81–105). Coletivo Veredas.
21.
KingP. (2019). Māori ways-of-being: Addressing cultural disruption through everyday socio-cultural practices of [re]connection. Doctor of philosophy in psychology. Massey University.
22.
KopenawaD.AlbertB. (2019). A queda do céu: Palavras de um xamã yanomami. Editora Companhia das Letras.
23.
KrenakA. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. Editora Companhia das Letras.
24.
Martín-BaróI. (1998a). Acción e ideología. Psicología social desde Centroamérica. UCA Editores.
25.
Martín-BaróI. (2006). Hacia una psicología de laliberación. Revista electrónica de intervenciónpsicosocial y psicologia comunitária, 1(2), 7.
26.
MeirelesJ.GuzzoR. S. L. (2019) Violência substantivada: perspectiva de estudantes de uma escola pública. Psicologia & Sociedade, 31.
MoraesR. (1999). Análise de Conteúdo. Revista Educação, 22(37), 7–32.
29.
OliveiraJ. P. deFreireC. A. D. R. (2006). A presença indígena na formação do Brasil. Ministério da Educação.
30.
Organização Internacional do Trabalho (2011). Convenção nº 169 sobre povos indígenas e tribais. Brasília.
31.
PeruzzoP. P.OziG. (2020). O direito à autoidentificação dos povos indígenas como direito fundamental. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, 15(2), 34252. https://doi.org/10.5902/1981369434252
32.
RangelL. H.GalanteL.CardosoC. F. (2013). A presença indígena nas cidades. In VenturiG.BokanyV., (Eds.), Indígenas no brasil: Demandas dos povos e percepções da opinião pública. Editora Fundação Perseu Abramo.
33.
SilvaE. C. D. A. (2018). Povos indígenas e o direito à terra na realidade brasileira. Serviço Social & Sociedade, (133), 480–500. https://doi.org/10.1590/0101-6628.155
